Chất lượng Kim cương – Những điều cơ bản
Điều gì xác định chất lượng của kim cương? Quan điểm có thể khác nhau. Kim cương với màu sắc và độ trong “thấp” đôi khi có thể đẹp mê hồn và được ưa thích hơn những viên kim cương có màu sắc và độ trong “cao”. Màu sắc và độ trong có thể được coi là những yếu tố chất lượng của kim cương, nhưng cách cắt của một viên kim cương chắc chắn có ảnh hưởng lớn nhất đến vẻ đẹp của nó.
Chất lượng được định nghĩa là tiêu chuẩn của một thứ khi so sánh với những thứ tương tự khác; mức độ xuất sắc. Tuy nhiên, khi đo lường mức độ “xuất sắc” của một viên kim cương so với một viên khác, không có bảng chất lượng kim cương tiêu chuẩn nào.
Kim cương được đánh giá cao cả về vẻ đẹp thẩm mỹ và biểu tượng cảm xúc. Cách cắt của một viên kim cương không thể phủ nhận có ảnh hưởng lớn nhất đến đặc tính thẩm mỹ của nó, nhưng khía cạnh xuất sắc nào có thể liên quan đến biểu tượng? Hầu hết các cặp đôi sẽ từ chối ý tưởng rằng những biểu tượng cam kết và tình yêu mà họ trao nhau lại kém “xuất sắc” hơn những viên kim cương khác.

Ngành khai thác kim cương phân loại những viên kim cương thô mờ đục, nhiều tạp chất là “chất lượng công nghiệp” và những viên kim cương trong suốt, ít tạp chất hơn là “chất lượng đá quý”.
Nhiều thợ kim hoàn, bao gồm các thương hiệu xa xỉ hàng đầu, áp dụng khái niệm này vào những viên kim cương được sử dụng trong trang sức. Trong hệ thống niềm tin phổ biến này, chất lượng kim cương được định nghĩa bởi ba trong số 4C: Kim cương không màu được coi là có chất lượng cao hơn so với kim cương gần như không màu hoặc hơi nhuốm màu. Kim cương không tì vết được coi là có chất lượng cao hơn so với những viên có đặc điểm độ trong suốt, và kim cương cắt Super-Ideal được đánh giá cao hơn trên bảng chất lượng kim cương so với viên có độ cắt Excellent.
Không. Hệ thống niềm tin này không bao gồm trọng lượng carat: Một viên kim cương 1,00 carat với màu sắc và độ trong cao được coi là có chất lượng cao hơn so với viên kim cương nặng hơn với màu sắc và độ trong thấp, mặc dù trọng lượng carat cao hơn thì hiếm hơn nhiều. Đơn giản là, theo hệ thống niềm tin phổ biến này, ít nitơ hơn (nitơ gây ra màu vàng) và ít đặc điểm độ trong hơn sẽ cho thấy chất lượng tốt hơn ở bất kỳ trọng lượng carat nào.
Đó là chiến lược tiếp thị hiệu quả. Người mua kim cương chấp nhận hệ thống niềm tin này sẽ có động lực chi nhiều tiền hơn cho chất lượng kim cương được cho là cao hơn (màu sắc và độ trong đắt hơn) với bất kỳ trọng lượng carat nào họ có thể mua được. Nó cũng có ý nghĩa đối với những người mua tìm kiếm kim cương chất lượng sưu tầm, những viên đã giữ và tăng giá trị tốt nhất theo thời gian.
Kim cương chất lượng sưu tầm là những viên có màu sắc và độ trong tự nhiên tinh khiết nhất. Những viên kim cương này đã giữ và tăng giá trị tốt nhất theo thời gian, đặc biệt là những viên kim cương có trọng lượng và giá trị carat đáng kể có thể bán đấu giá. Kim cương chất lượng sưu tầm có vị thế đặc biệt trong mắt nhiều chuyên gia kim cương, nhà sưu tầm, người đam mê và các nhà đấu giá.

Về màu sắc và độ trong, đỉnh cao của chất lượng kim cương sưu tầm là D Flawless, tiếp theo là D Internally Flawless. Bất kỳ sự kết hợp nào của màu D, màu E hoặc màu F với độ trong Flawless, Internally Flawless, VVS1 hoặc VVS2 đều thuộc vào danh mục chất lượng kim cương sưu tầm.
Sự hiện diện của huỳnh quang sẽ khiến một viên kim cương không thuộc vào danh mục sưu tầm. Điều này là do kim cương có huỳnh quang thường được giao dịch với giá chiết khấu, thường tỷ lệ thuận với độ mạnh của huỳnh quang. Điều này đặc biệt đúng đối với kim cương không màu.
Về mặt chứng nhận, kim cương chất lượng sưu tầm thường được đánh giá bởi một phòng thí nghiệm hàng đầu áp dụng các tiêu chuẩn quốc tế được chấp nhận. Kim cương có trọng lượng carat và giá trị cao nhất thường được hỗ trợ với báo cáo đánh giá từ Viện Đá quý Hoa Kỳ (GIA) khi được bán đấu giá.
Kim cương có hình dạng đặc biệt(Fancy shape) phải có mức Đánh bóng và Độ đối xứng từ Rất Tốt đến Xuất sắc. Kim cương tròn phải có mức Xuất sắc trong cả đánh bóng và đối xứng (hoặc Ideal, nếu được đánh giá bởi Hiệp hội Đá quý Hoa Kỳ – AGS).
Đánh giá cách cắt là một yếu tố mới được xem xét cho kim cương chất lượng sưu tầm. GIA, phòng thí nghiệm được sử dụng thường xuyên nhất cho kim cương có thể đấu giá, chỉ bắt đầu đưa ra đánh giá cách cắt cho kim cương tròn từ năm 2006. Trước đó, chỉ có đánh giá về đánh bóng và độ đối xứng. Ngày nay, nhiều nhà giao dịch và nhà sưu tầm chỉ coi kim cương tròn là có chất lượng sưu tầm nếu nó có mức đánh giá Xuất sắc trong cả ba khía cạnh: đánh bóng, đối xứng và cách cắt (hoặc mức Ideal, nếu được đánh giá bởi AGS).
Một số chủ sở hữu và nhà môi giới kim cương tròn ban đầu được đánh giá bởi GIA trước năm 2006 đã không hài lòng khi gửi những viên kim cương đó để nhận báo cáo đánh giá cập nhật.
Kim cương thường được lập kế hoạch và chế tác để tận dụng tối đa trọng lượng từ nguyên liệu thô. Khi phát hiện ra các tinh thể thô chất lượng sưu tầm, các nhà sản xuất lớn có xu hướng chiếm giữ nguyên liệu đó để sản xuất kim cương chất lượng sưu tầm với trọng lượng carat cao nhất, tối đa hóa giá trị của chúng. Trước năm 2006, GIA không đưa ra đánh giá về cách cắt, vì vậy không có hình phạt nào cho các viên tròn cắt với góc cắt quá rộng, thêm trọng lượng vào phần eo của kim cương mà lại làm giảm vẻ đẹp của nó.
Đánh giá cách cắt của GIA hiện áp dụng cho tất cả kim cương tròn và, mặc dù hệ thống này rất rộng rãi, các viên kim cương cũ có thể không nhận được đánh giá Xuất sắc sau năm 2006, khiến chúng không còn thuộc vào danh mục chất lượng sưu tầm. Có thể cắt lại kim cương để đạt được tỷ lệ sẽ nhận được đánh giá Xuất sắc nhưng, tùy thuộc vào chi tiết, việc cắt lại có thể tốn kém về trọng lượng để cải thiện kim cương có thể làm giảm giá trị của nó.
Kim cương chất lượng sưu tầm có tất cả các hình dạng. Ở trọng lượng thấp hơn, kim cương tròn có giá trị giao dịch cao hơn so với kim cương có hình dạng đặc biệt tương tự, nhưng khi trọng lượng vượt quá 10 carat, khoảng cách giá trị đó sẽ được thu hẹp. Kim cương chất lượng sưu tầm có trọng lượng cực kỳ cao, lên đến hàng trăm carat, có thể được cắt thành các hình dạng độc đáo, không tuân theo bất kỳ hình dạng truyền thống nào.
Chúng ta hãy thực tế
Trong bất kỳ phân tích nào về điều gì định nghĩa “chất lượng kim cương” có một sự thật khó chịu cần được thừa nhận:
Con người đã phát triển các tiêu chuẩn cực kỳ nghiêm ngặt để đánh giá Cs của “kim cương thiên nhiên” (cách mà Mẹ Trái đất tạo ra một viên kim cương) nhưng lại có tiêu chuẩn lỏng lẻo đáng kể khi đánh giá Cs của “nuôi dưỡng kim cương” (những gì con người đã làm để chuẩn bị kim cương để bán).
Thiên nhiên đã tạo ra màu sắc, độ trong và trọng lượng carat thô của mỗi viên kim cương từ một tỷ năm trước. Loại trừ các phương pháp xử lý và nâng cao gây tranh cãi, màu sắc và độ trong của một viên kim cương không thể thay đổi. Chúng là kết quả của các hóa chất và nguyên tố sâu dưới lòng đất nơi nhiệt, áp suất và carbon đã kết hợp với nhau để tạo ra một viên kim cương. Mẹ Trái đất chịu trách nhiệm cho màu sắc, độ trong và trọng lượng carat thô của mọi viên kim cương thô. Ba Cs này là 100% thuộc về thiên nhiên, có nghĩa là chất lượng kim cương thô nhận thức được có thể liên quan 100% đến sự hiếm có.

Con người lấy sáng tạo của thiên nhiên và “nuôi dưỡng” nó đến hoàn thiện. Con người chịu trách nhiệm 100% cho hai Cs cuối cùng của kim cương: cách cắt và trọng lượng carat hoàn thiện của nó. Lý do năm từ cuối cùng được in đậm là vì những người chịu trách nhiệm thường không tập trung vào “chất lượng kim cương” (cắt kim cương chất lượng). Thay vào đó, họ tập trung vào cách để giữ lại trọng lượng carat hoàn thiện cao nhất sau khi cắt, thường làm giảm vẻ đẹp, nhằm tối đa hóa lợi nhuận.

Con người đã tạo ra các tiêu chuẩn chất lượng kim cương cực kỳ nghiêm ngặt cho những gì Mẹ Thiên nhiên đã làm. Phần lớn mọi người không thể phân biệt màu D với màu G trừ khi các viên kim cương được phân tích cạnh nhau và màu “chất lượng” D-Z được chia thành 23 cấp độ. Sau đó, bạn có danh mục độ trong, nơi mà sáu cấp độ cao nhất đều giống nhau khi nhìn bằng mắt thường, nhưng lại có giá cao hơn khi bạn lên cấp cao hơn, dựa trên sự khác biệt vô hình trong “chất lượng màu” nhận thức.
Bây giờ hãy xem xét các tiêu chuẩn chất lượng kim cương mà con người tạo ra cho con người. Đánh giá cách cắt là cực kỳ lỏng lẻo. Hơn 60% kim cương được đánh giá bởi GIA đạt mức đánh giá cắt cao nhất. Kết quả là, chất lượng không phải là trọng tâm của hầu hết các nhà sản xuất kim cương khi cắt. Thay vào đó, họ tập trung vào việc bảo tồn trọng lượng carat nhiều nhất từ tinh thể thô. Họ làm điều này bằng cách làm cho góc cắt rộng nhất có thể, dẫn đến những viên kim cương nặng hơn nhưng tối hơn, ít sống động hơn. Vì hầu hết các phòng thí nghiệm đánh giá rất lỏng lẻo khi đánh giá cấp độ, không có động lực để phá vỡ chu kỳ này. Không phải là một sự cường điệu khi nói rằng hầu hết người mua kim cương có thể chưa bao giờ nhìn thấy một viên kim cương được cắt để có độ sáng và lấp lánh tốt nhất có thể. Chúng cực kỳ hiếm.
Một số ít các nhà sản xuất kim cương tập trung vào việc cắt kim cương để làm đẹp là ưu tiên hàng đầu. Tuy nhiên, những nhà sản xuất này phải đấu thầu các lô kim cương thô chống lại các nhà sản xuất khác, những người sẵn sàng bảo tồn nhiều trọng lượng hơn từ cùng nguyên liệu thô, làm giảm vẻ đẹp. Điều này có nghĩa là những nhà sản xuất tập trung vào chất lượng phải trả giá cao hơn (hoặc tương đương) để có được các lô kim cương thô, cuối cùng cho ra những viên kim cương hoàn thiện nhỏ hơn. Những viên kim cương này khan hiếm nhưng luôn đẹp hơn so với kim cương thông thường.
Cách cắt không thể phủ nhận có ảnh hưởng lớn nhất đến vẻ đẹp của kim cương. Chất lượng cắt nên được xếp hạng đầu tiên trong cách định nghĩa chất lượng kim cương. Tuy nhiên, yếu tố chất lượng kim cương quan trọng nhất này, hoàn toàn dưới sự kiểm soát của con người, lại là yếu tố “được bỏ qua” và không được giữ ở tiêu chuẩn có ý nghĩa.
Nếu bạn có nhu cầu cần tư vấn mua kim cương, hãy liên hệ với chúng tôi tại đây.
Chúng tôi có dịch vụ cầm cố trang sức, kim cương, đá quý. Tham khảo tại đây.
Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết.