Kim cương xử lý HPHT với mã số cạnh GIA giả mạo

Kim cương xử lý HPHT với mã số cạnh GIA giả mạo

cam kim cuong gia cao1

**Hình 1. Ảnh chụp kim cương HPHT nặng 1,497 ct, màu E, nhìn từ mặt trên, được gửi đến vào năm 2021 để sử dụng dịch vụ Cập nhật.**

Vào tháng 6 năm 2021, phòng thí nghiệm của GIA tại Antwerp đã tiếp nhận một viên kim cương được xử lý bằng phương pháp áp suất cao và nhiệt độ cao (HPHT) có khắc giả số báo cáo GIA, tham chiếu đến một viên kim cương tự nhiên chưa qua xử lý mà GIA đã đánh giá vào năm 2010. Viên kim cương này được gửi đến để sử dụng dịch vụ Cập nhật, trong đó viên đá được đối chiếu với báo cáo trước đó và được phân cấp lại dựa trên tình trạng hiện tại. Việc so sánh cẩn thận viên kim cương với số báo cáo đi kèm cho thấy trọng lượng và các thông số phân cấp rất giống nhau, nhưng những khác biệt nhất định đã nhanh chóng dẫn đến kết luận rằng đây không phải là cùng một viên đá.

Viên kim cương xử lý HPHT là một viên cắt tròn kiểu brilliant, nặng 1,497 ct, kích thước 7,30–7,34 × 4,50 mm (hình 1), trong khi viên kim cương gốc nặng hơn một chút (1,502 ct) và kích thước 7,29–7,34 × 4,56 mm. Cả hai đều có cấp độ trong suốt giống nhau (IF) và không phát huỳnh quang, nhưng màu sắc khác nhau (viên gốc màu D, viên HPHT màu E).

Những khác biệt rõ ràng khác được phát hiện khi viên đá mới được phân tích bằng các kỹ thuật phổ tiên tiến. Trong khi viên kim cương năm 2010 thuộc loại Ia, thì viên được gửi năm 2021 được xác định thuộc loại IIa. Phổ huỳnh quang (PL) sử dụng nhiều bước sóng laser khác nhau xác nhận viên kim cương có nguồn gốc tự nhiên, nhưng màu sắc đã được cải thiện bằng xử lý HPHT.

cam kim cuong gia cao2

**Hình 2.** Các vết tích của số báo cáo GIA ban đầu vẫn còn có thể phát hiện trên vành đai của viên kim cương (ngoài ra còn có một mã khắc giả, không hiển thị trong hình). Ảnh chụp dưới kính hiển vi.

Ngoài vết khắc giả (không hiển thị trong hình), kiểm tra bằng kính hiển vi trên vành đai viên đá đã phát hiện dấu tích của dòng khắc GIA gốc (hình 2). Dựa trên thông tin này, chúng tôi phát hiện viên đá HPHT này đã từng được gửi đến GIA vào năm 2013 nhưng sau đó đã được mài lại nhằm làm mờ đi dòng khắc ban đầu. Hồ sơ của chúng tôi cho thấy vào năm 2013, viên kim cương cũng được khắc dòng chữ “BELLATAIRE” (chỉ ra đã xử lý HPHT), nhưng dòng này cũng đã bị loại bỏ khỏi vành đai và dấu vết của nó còn mờ nhạt hơn so với dòng khắc GIA ban đầu.

cam kim cuong gia cao3

**Hình 3.** Dòng chữ “TREATED COLOR” (MÀU ĐÃ XỬ LÝ) được khắc lên vành đai sau khi phân tích phổ xác nhận màu sắc của viên đá đã được cải thiện nhờ xử lý HPHT. Ảnh chụp dưới kính hiển vi.

Ngoài việc cấp một báo cáo mới cho viên kim cương xử lý HPHT này, GIA cũng đã làm cho dòng khắc giả không còn đọc được theo quy trình tiêu chuẩn, và viên đá được khắc dòng chữ “TREATED COLOR” (hình 3).

Phòng thí nghiệm tại Antwerp trước đó cũng đã báo cáo một trường hợp gian lận tương tự, nhưng liên quan đến một viên kim cương tổng hợp được khắc giả số báo cáo của một viên kim cương tự nhiên. Cả hai loại gian lận này đều phổ biến trên thị trường và cho thấy tầm quan trọng của việc xác minh cẩn thận không chỉ về phương pháp hình thành của viên kim cương (tự nhiên so với tổng hợp trong phòng thí nghiệm) mà còn về nguồn gốc màu sắc của nó.

Nếu bạn có nhu cầu cần tư vấn mua kim cương, hãy liên hệ với chúng tôi tại đây.

Chúng tôi có dịch vụ cầm cố trang sức, kim cương, đá quý. Tham khảo tại đây.

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết.

Đánh giá post